信用卡诈骗 （2017）沪02刑终542号

杨志建以非法占有为目的，恶意透支，超过规定期限，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。杨志建能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以信用卡诈骗罪判处杨志建有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；责令杨志建退赔各被害单位损失。杨志建上诉称原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人杨志建犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，诉讼程序合法有效。建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与原判相同。本院认为，上诉人杨志建以非法占有为目的，恶意透支，超过规定期限，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。原审法院根据杨志建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。上诉人杨志建提出原判量刑过重的上诉理由，无事实和法律依据，不能成立。上海市人民检察院第二分院建议本院驳回上诉，维持原判的意见正确。据此，依照《中华人民

杨志建以非法占有为目的，恶意透支，超过规定期限，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。杨志建能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以信用卡诈骗罪判处杨志建有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；责令杨志建退赔各被害单位损失。杨志建上诉称原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人杨志建犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，诉讼程序合法有效。建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与原判

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终542号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨志建，男，1980年12月30日出生，户籍地上海市宝山区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人杨志建犯信用卡诈骗罪一案，于二○一七年四月十七日作出(2017)沪0113刑初645号刑事判决。原审被告人杨志建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……