财产损害赔偿纠纷 （2019）黑03民终889号

原告家漏水原因是由于自家厨房下水分支50管漏水导致的，此漏水处在原告家房内。被告积极配合查找漏水点，而且未发现自家有漏水点和跑水现象，因此被告不应承担赔偿责任。原告起诉被告请求赔偿损失，缺乏事实和法律依据。综上，原告请求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告付国山的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为，上诉人付国山称系被上诉人郭修福装修房屋砸地面，砸下水管道，造成下水管开裂跑水，给上诉人造成财产损失。经查漏水点在上诉人家厨房棚顶部下水道分支50管弯头接口处，距离棚顶200MM，经物业人员在两个管的接缝处用玻璃胶粘后，即不再漏水，并不是管壁破裂漏水。因漏水点在上诉人家厨房装修柜里，距离棚顶200MM，即使如上诉人所称，被上诉人家装修砸地面、砸下水管道，也无法造成弯头接口处开裂。故上诉人无法证实厨房棚顶部下水道分支50管弯头接口处漏水而导致的损失与被上诉人装修存在因果关系，一审法院认定上诉人的起诉缺乏事实和法律依据，其诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，上诉人付国山的上诉请求不能成立

原告家漏水原因是由于自家厨房下水分支50管漏水导致的，此漏水处在原告家房内。被告积极配合查找漏水点，而且未发现自家有漏水点和跑水现象，因此被告不应承担赔偿责任。原告起诉被告请求赔偿损失，缺乏事实和法律依据。综上，原告请求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告付国山的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为，上诉人付国山称系被上诉人郭修福装修房屋砸地面，砸下水管道，造成下水管开裂跑水，给上诉人造成财产损失。经查漏水点在上诉人家厨房棚顶部下水道分支50管弯头接口处，距离棚顶200MM，经物业人员

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终889号上诉人（一审原告）：付国山，男，1954年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：付丽（系上诉人的侄女），1986年5月25日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市恒山区。被上诉人（一审被告）：郭修福，男，1954年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。上诉人付国山因与被上诉人郭修福财产……