合同纠纷 （2021）川20民终351号

本案的争议焦点是：一、本案案由如何确定；二、被告是否返还原告款项及资金占用利息，如若返还，返还的金额如何确定。 本案案由如何确定的问题。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告以自身口头委托被告，由其将自身转账给被告的款型，委托被告支付给第三人，原、被告之间成立口头委托合同关系。被告不认可双方之间成立委托合同关系，同时原告未举证证明，双方之间存在口头委托合同关系，或第三人事后对张坤的收款行为予以追认，故本案不存在口头委托合同关系。因此，原告要求确认原、被告之间的委托关系已解除的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。根据成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终10907号生效民事判决，可以确认原告向被告转款200000元，但被告未将200000元支付给第三人，因此，被告取得200000元，无合法根据，符合不当得利的构成要件，本案案由应当为不当得利纠纷。 被告是否返还原告款项及资金占用利息，如若返还，返还的金额如何确定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，原告有权要求被告返还

本案的争议焦点是：一、本案案由如何确定；二、被告是否返还原告款项及资金占用利息，如若返还，返还的金额如何确定。 本案案由如何确定的问题。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告以自身口头委托被告，由其将自身转账给被告的款型，委托被告支付给第三人，原、被告之间成立口头委托合同关系。被告不认可双方之间成立委托合同关系，同时原告未举证证明，双方之间存在口头委托合同关系，或第三人事后对张坤的收款行为予以追认，故本案不存在口头委托合同关系。因此，原告要求确认原、被告之间的委托关系已解除的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。根据成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终109

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终351号 上诉人（原审被告）：张坤，女，1984年2月1日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗沛，男，1987年9月17日出生，回族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：梁志琴，四川律盾律师事务所律师。 原审第三人：鞠群英，女，1970年6月19日出生，汉族，住重庆市……