金融借款合同纠纷 （2019）赣07民初191号
裁判要旨
本案《流动资金借款合同》《权利质押合同》《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规效力性强制性规定，依法成立并生效。被告瑞泰医药公司未按约定支付利息及归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请解除其与被告瑞泰医药公司签订的《流动资金借款合同》，有合同依据，本院予以支持；原告要求被告瑞泰医药公司归还尚欠借款本息，保证人承担保证责任，以及对出质人提供的质押物折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期还款利息加收50%的条款符合规定。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。因此，对借期内按贷款合同利率计收复利，本院予以支持；对借期期满后的逾期利息计收复利，本院不予支持。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，《权利质押合同》
摘要
江西崇义农村商业银行股份有限公司与江西瑞泰医药有限公司、江西瑞珑药业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民初191号 原告：江西崇义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市崇义县中山北路56号。 法定代表人：邱小宇。 委托诉讼代理人：吴隆群，该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：肖剑鸣，江西江崇律师事务所律师，一般授权代理。 被告：江西瑞泰医药有限公司，住所地：江西省赣州市大佘县南安镇新世纪工业城梅国大道东段北侧。 法定代表……