继承纠纷 (2017)辽10民终203号
裁判要旨
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中雷德威于2014年7月1日所立遗嘱系其真实意思表示,且符合代书遗嘱构成要件,因此该遗嘱应为有效,故对于原告主张遗嘱有效的请求予以支持,因此按照遗嘱载明了内容登记在雷德威名下位于文圣区农园路唐4区85栋6号,建筑面积为22.25平方米房屋应归原告所有。关于被告雷斌主张存款3万元属于雷德威遗产应予分割一节,3万元存款在雷德威生前就存在,且被告雷斌未提供证据证明该3万元存款在雷德威去世时仍存在,因此对于被告雷斌的抗辩不予采信。关于丧葬费、抚恤金是否属于遗产范围、遗嘱中处理了丧葬费抚恤金的归属是否有效一节,认为丧葬费是为了处理死者丧事的费用,抚恤金是给死者家属的一种抚慰,因此丧葬费抚恤金均不属于遗产范围,因此遗嘱中对于丧葬费抚恤金的处理应为无效,故对于被告雷斌主张丧葬费抚恤金不属于遗产的主张予以采信。关于丧葬费抚恤金如何分割一节,丧葬费、抚恤金的数额为49754元,应由原、被告平均分割,原、被告应各分得16584.67元,因上述款项由原告领取,因此原告应给付二被告各16584.67元。关于原告主张对于处理丧事的费用应由原、被告共
摘要
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中雷德威于2014年7月1日所立遗嘱系其真实意思表示,且符合代书遗嘱构成要件,因此该遗嘱应为有效,故对于原告主张遗嘱有效的请求予以支持,因此按照遗嘱载明了内容登记在雷德威名下位于文圣区农园路唐4区85栋6号,建筑面积为22.25平方米房屋应归原告所有。关于被告雷斌主张存款3万元属于雷德威遗产应予分割一节,3万元存款在雷德威生前就存在,且被告雷斌未提供证据证明该3万元存款在雷德威去世时仍存在,因此对于被告雷斌的抗辩不予采信。关于丧葬费、抚恤金是否属于遗产范围、遗嘱中处理了丧葬费抚恤金的归属是否有效一节,认为丧葬费是为了处理死者丧事的
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽10民终203号上诉人(原审被告):雷斌。委托代理人:翟艳萍(上诉人妻子)。被上诉人(原审原告):雷春林。委托代理人:雷岩(雷春林女儿)。被上诉人(原审被告):雷革。原审原告雷春林与原审被告雷革、雷斌继承纠纷一案,辽阳市文圣区人民法院2016年11月9日作出的(2016)辽1003民初767号民事判决,雷斌不服该判决,向本院提起上诉。本院受理……