劳务合同纠纷 （2015）兴民终字第668号

张树越、樊平等十一人为建缘公司在科右前旗糖厂的工程从事施工工作，建缘公司为其出具了完工证明，并支付了部分劳务费（出具的收款收据上标明了该劳务费均由建缘公司支付），故建缘公司应对尚未支付的劳务费进行支付。张树越、樊平等十一人、建缘公司及第三人孙英庆三方共同对糖厂工程的劳务费进行了结算，张树越、樊平等十一人、建缘公司认可的劳务费总价款为136325.00元。建缘公司辩称已经全部结清了此工程的劳务费，在庭审中，双方对已付劳务费116445.00元的事实均予以认可，建缘公司未提供证据证明对剩余劳务费进行了支付，故本院对建缘公司向张树越、樊平等十一人支付136325.00元劳务费的事实予以确认。在三方结算过程中，建缘公司对支付的工人饭费9000.00元、工程罚款7000.00元进行了扣除，张树越、樊平等十一人虽提出异议，但其代表人张树越、樊平己经在结算单上签字，且在结算扣除以上款项后，领取了剩佘的劳务费，应视张树越、樊平等十一人对扣除以上款项予以认可。该款项应在建缘公司的应付劳务费中扣除。综上，建缘公司应支付给剩佘劳务费应为3880.00元（136325.00-116445.00元-9000.0

张树越、樊平等十一人为建缘公司在科右前旗糖厂的工程从事施工工作，建缘公司为其出具了完工证明，并支付了部分劳务费（出具的收款收据上标明了该劳务费均由建缘公司支付），故建缘公司应对尚未支付的劳务费进行支付。张树越、樊平等十一人、建缘公司及第三人孙英庆三方共同对糖厂工程的劳务费进行了结算，张树越、樊平等十一人、建缘公司认可的劳务费总价款为136325.00元。建缘公司辩称已经全部结清了此工程的劳务费，在庭审中，双方对已付劳务费116445.00元的事实均予以认可，建缘公司未提供证据证明对剩余劳务费进行了支付，故本院对建缘公司向张树越、樊平等十一人支付136325.00元劳务费的事实予以确认。在三方结

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第668号上诉人（一审原告）张树越，男，1973年7月11日出生，汉族，农民工，现住辽宁省锦州市。上诉人（一审原告）樊平，女，1966年9月10日出生，汉族，农民工，现住吉林省双辽市。上诉人（一审原告）杨国顺，男，1966年12月23日出生，满族，农民工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。上诉人（一审原告）曹铁山，男，1981年9月6日……