继承纠纷 （2020）黔01民终5389号

原告申请调取的贵阳银行11×××34银行账号在2014年09月12日分别存入404106.05元及198644.00元，且有贵阳银行通用凭证（加盖有贵阳市观山湖区征收中心的印章）确认转入单位为贵阳市观山湖区房屋征收管理中心，唐碧玉在2014年09月15日在前述银行账户支取602750.00元，同日在贵阳银行11×××80账户定期存款60万元。因此，对于60万元的存款来自2014年09月15日支取602750.00元拆迁款具有高度可能性。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.遗产的范围界定问题；2.超期安置过渡费享有主体的问题；3.如何分割财产的问题。针对第一个争议焦点，法院认为遗产应为公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，唐碧玉于2018年07月04日死亡，其遗留下的个人合法财产才应属于继承人继承的财产。唐碧玉死亡时，双方争议且能查明的财产为2014年09月15日以唐碧玉名义开户的定期存款60万元及结息145762.99元。对于该定期存款的来源，结合原、被告的举证及自认应可以肯定的是其中必然包括签订征收安置补偿协议后对超确权面积自建房的补偿款、附属设施及装修等其他各项补偿、二次搬迁补助费

原告申请调取的贵阳银行11×××34银行账号在2014年09月12日分别存入404106.05元及198644.00元，且有贵阳银行通用凭证（加盖有贵阳市观山湖区征收中心的印章）确认转入单位为贵阳市观山湖区房屋征收管理中心，唐碧玉在2014年09月15日在前述银行账户支取602750.00元，同日在贵阳银行11×××80账户定期存款60万元。因此，对于60万元的存款来自2014年09月15日支取602750.00元拆迁款具有高度可能性。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.遗产的范围界定问题；2.超期安置过渡费享有主体的问题；3.如何分割财产的问题。针对第一个争议焦点，法院认为遗产应为公民死亡时

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终5389号上诉人（原审原告）：陈某，女，1952年5月25日出生，苗族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。上诉人（原审原告）：唐某2，男，1977年5月11日出生，苗族，住所地贵州省贵阳观山湖区。上诉人（原审原告）：唐某3，女，1973年10月29日出生，苗族，住所地贵州省贵阳观山湖区。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：张应祥，贵州首约律师……