劳务合同纠纷 （2021）桂03民终202号

本案的争议焦点在于二被告于2019年5月11日向原告出具的欠条是对二被告之前欠款尚余部分的结算还是对新欠款的确认。对此，该院认为，二被告在此欠条上，并未注明是对之前欠款的结算，也未将之前的欠条收回，二被告主张的事实与常理明显不符，该院不予采信，该院认定该欠条是二被告对新债务的确认。二被告通过欠条的方式确认了对原告的欠款共计328300元，扣除二被告已支付的140000元，尚欠原告188300元，二被告应在原告催收后及时给付，故对原告要求二被告给付拖欠的运输费、拖车费、吊车费、场地费共计188300元的诉讼请求，该院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告刘江、李长群共同给付原告廖福生运输费、拖车费、吊车费、场地费共计188300元。本案收取案件受理费4066元，财产保全费1420元，合计5486元，邮寄费52元，公告费260元，共计5798元，由二被告共同负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了举证和质证。原审被告未提交新证据。 上诉人依法提交如下证据：1.支付统计表

本案的争议焦点在于二被告于2019年5月11日向原告出具的欠条是对二被告之前欠款尚余部分的结算还是对新欠款的确认。对此，该院认为，二被告在此欠条上，并未注明是对之前欠款的结算，也未将之前的欠条收回，二被告主张的事实与常理明显不符，该院不予采信，该院认定该欠条是二被告对新债务的确认。二被告通过欠条的方式确认了对原告的欠款共计328300元，扣除二被告已支付的140000元，尚欠原告188300元，二被告应在原告催收后及时给付，故对原告要求二被告给付拖欠的运输费、拖车费、吊车费、场地费共计188300元的诉讼请求，该院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终202号 上诉人（原审被告）：刘江，男，1974年7月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被上诉人（原审原告）：廖福生，男，1971年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 委托诉讼代理人：刘爱军，桂林市七星区诚泰法律服务所法律工作者。 原审被告：李长群，男，1972年9月22日出生，汉族，住广……