劳动争议 （2021）鲁14民终1947号

原告与被告宁津县烨鲁木业有限公司的劳动争议已经调解结案，原告与山东鸿硕橡塑的劳动争议也已经二审终审，原告再要求被告向其支付各项费用没有法律依据。原告主张的要求被告向其支付经济补偿金的请求，依法应当向由宁津县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，法院对此不具有管辖权。据此，原告的所有诉讼请求一审法院均不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回原告艾明忠的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告艾明忠负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为艾明忠的案涉请求应当如何处理。本案中，2019年10月20日，艾明忠与宁津县烨鲁木业有限公司的劳动争议纠纷在宁津县劳动人事仲裁委员会的主持下，达成具体内容为“一、解除申请人与被申请人劳动关系；二、被申请人一次性支付申请人所有补偿共计5000元，即时付清；三、本协议为一次性终结处理意见，经双方盖章或后生效，再无其他争议。”的宁劳人仲案字（2019）第153号仲裁调解书，并实际履行完毕。根据“再无其他争议”的概括性内

原告与被告宁津县烨鲁木业有限公司的劳动争议已经调解结案，原告与山东鸿硕橡塑的劳动争议也已经二审终审，原告再要求被告向其支付各项费用没有法律依据。原告主张的要求被告向其支付经济补偿金的请求，依法应当向由宁津县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，法院对此不具有管辖权。据此，原告的所有诉讼请求一审法院均不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回原告艾明忠的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告艾明忠负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为艾明忠的案涉请求

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1947号上诉人（原审原告）：艾明忠，男，1969年6月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审被告）：宁津县烨鲁木业有限公司，住所地山东省宁津县柴胡店镇王庄村。法定代表人：张秀珍，总经理。委托诉讼代理人：葛宝军，宁津张大庄法律服务所法律工作者。上诉人艾明忠因与被上诉人宁津县烨鲁木业有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省宁津县人民……