排除妨害纠纷 （2014）临民一终字第311号

1994年12月12日，原告薛克海向原沂南县南石门乡下石盆村民委员会缴纳石屋子荒山承包费人民币1400元，1995年1月1日，原告薛克海与原沂南县南石门乡下石盆村民委员会签订《荒山、山林拍卖合同》，从合同内容到形式，均系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。本案争议的焦点一，1995年1月1日，薛克海与原沂南县南石门乡下石盆村民委员会签订《荒山、山林拍卖合同》实际承包人是薛克海还是闫某？经审理认为，闫某虽非原沂南县南石门乡下石盆村集体经济组织成员，但根据原告薛克海在沂南县双堠镇法律服务所陈述，当初给闫某购买荒山，承包费亦是闫某支付，签订合同后，闫某与薛某分包，原告薛克海的陈述与证人闫某证实该处荒山系其与薛某共同承包，其让薛克海代签合同相一致，证实原告薛克海虽顶名与原沂南县南石门乡下石盆村民委员会签订《荒山、山林拍卖合同》，但该合同实际承包经营人系闫某、薛某，且闫某在荒山栽种板栗树木一直经营至2012年4月，已形成事实上的承包关系，原沂南县南石门乡下石盆村民委员会及现在的沂南县双堠镇五彩庄村村民委员会对闫某的实际承包经营行为并不否认，闫某拥有该荒山的实际承包经营权，原告薛克海

1994年12月12日，原告薛克海向原沂南县南石门乡下石盆村民委员会缴纳石屋子荒山承包费人民币1400元，1995年1月1日，原告薛克海与原沂南县南石门乡下石盆村民委员会签订《荒山、山林拍卖合同》，从合同内容到形式，均系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。本案争议的焦点一，1995年1月1日，薛克海与原沂南县南石门乡下石盆村民委员会签订《荒山、山林拍卖合同》实际承包人是薛克海还是闫某？经审理认为，闫某虽非原沂南县南石门乡下石盆村集体经济组织成员，但根据原告薛克海在沂南县双堠镇法律服务所陈述，当初给闫某购买荒山，承包费亦是闫某支付，签订合同后，闫某与薛某分包，原告薛克海的陈述与证人

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第311号上诉人（原审原告）薛克海，农民。委托代理人谢艳艳，山东俊锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛克岭，农民。委托代理人王广强，山东铭星律师事务所律师。上诉人薛克海因排除妨碍纠纷一案，不服沂南县人民法院（2013）沂南民初字第2109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，被……