不当得利纠纷 （2016）吉07民终12号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，周立涛与孙志签订的土地转包合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照约定履行义务。虽然承包费收据上记载“买地款”字样，但根据签订合同的内容和形式，结合农村经济生活约定习俗，周立涛、孙志间的行为实为孙志将其在村集体经济组织承包的土地转包给周立涛，并非土地转让，孙志向法庭提交的土地承包经营权证书亦能证明此事，因而该土地转包行为无需经发包方同意。故因征地所得补偿款项应依据该转包合同归周立涛所有，孙志领取该笔款项缺乏法律依据，依法应予返还。对于周立涛要求孙志给付2010年起的各项直补款及利息的诉讼请求，依据现有证据难以确定孙志领取补助款项具体数额，对该项诉讼请求依法不予保护。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条之规定，并经审判委员会2015年第15次会议讨论决定，判决：一、孙志于本判决生效后十日内返还周立涛征地补偿款人民币327467.4元及利息（自2014年4月30日起至给付之日止，按中国人民银行

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，周立涛与孙志签订的土地转包合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照约定履行义务。虽然承包费收据上记载“买地款”字样，但根据签订合同的内容和形式，结合农村经济生活约定习俗，周立涛、孙志间的行为实为孙志将其在村集体经济组织承包的土地转包给周立涛，并非土地转让，孙志向法庭提交的土地承包经营权证书亦能证明此事，因而该土地转包行为无需经发包方同意。故因征地所得补偿款项应依据该转包合同归周立涛所有，孙志领取该笔款项缺乏法律依据，依法应予返还。对于周立涛要求孙志给付2010年起的

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终12号上诉人（一审被告）：孙志，住扶余市。委托代理人：梁立国，吉林五州律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周立涛，住长春市朝阳区。委托代理人：姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。上诉人孙志与被上诉人周立涛不当得利纠纷一案，原经扶余市人民法院2014年12月4日作出（2014）扶民初字第1990号民事判决，孙志不服上诉至本院，本院于201……