抚养费纠纷 （2014）赤民一终字第3号

（2006）阿鲁民初字第227号民事调解书已经发生效力，现原告又提起诉讼不符合起诉的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一把三十九条之规定，裁定：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费550元，不予收取，退回原告。赵某某提出上诉称，被上诉人每月仅给婚生女儿赵某抚养费80元，不能维持赵某的基本生活，原调解书不公正，自2006年4月开始，上诉人已为被上诉人垫付子女抚养费30000元。原审裁定违反法律规定。综上，请求二审人民法院撤销原裁定，依法改判或发回重审。被上诉人安某某二审答辩称，原审裁定正确，应予维持。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，上诉人赵某某对已经发生法律效力的（2006）阿鲁民初字第227号民事调解书，提起诉讼，不符合起诉的受理条件，且就婚生女儿赵某的抚养费问题，赵某另案提起诉讼，人民法院已在（2013）阿鲁民初字第4119号民事判决书和（2013

（2006）阿鲁民初字第227号民事调解书已经发生效力，现原告又提起诉讼不符合起诉的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一把三十九条之规定，裁定：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费550元，不予收取，退回原告。赵某某提出上诉称，被上诉人每月仅给婚生女儿赵某抚养费80元，不能维持赵某的基本生活，原调解书不公正，自2006年4月开始，上诉人已为被上诉人垫付子女抚养费30000元。原审裁定违反法律规定。综上，请求二审人民法院撤销原裁定，依法改判或发回重审。被上诉人安某某二审答辩称，原审裁定正确，应予维持。本院经审理认为：根据

内蒙古赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)赤民一终字第3号上诉人（原审原告）赵某某。被上诉人（原审被告）安某某。上诉人赵某某与被上诉人安某某抚养费纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2013）阿鲁民初字第5075号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，（2006）阿鲁民初字第227号民事调解书已经发生效力，现原告又提起诉讼……