财产保险合同纠纷 （2019）冀0306民初966号
裁判要旨
原、被告之间的保险合同关系受法律保护，双方均应依约履行。 保险车辆因发生保险事故受损，被告应当按照保险合同约定赔偿原告损失。 被告申请对车辆损失重新鉴定，但未提交证明存在准许重新鉴定情形的相关证据，且本次公估程序合法，公估机构具备相应的资质，公估结论合法有效，故本院依法采信公估机构车辆定损金额71690元，被告应予赔偿。 公估费是为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，原告支付公估费7300元且有票据佐证，故被告应予赔偿。 施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，原告虽提交施救费发票证明支付施救费9000元，但未提交施救明细等其他证据佐证其合理性，结合案件整体情况，本院酌定被告赔偿原告施救费6000元。 原告赔偿三者损失3000元，虽无正式票据佐证，但结合交警部门出具的交通事故认定书、证明及赔偿凭证可以认定原告就该费用确已向三者支付，故被告应在交强险项下及第三者责任保险限额内赔偿原告已支付给三者的损失3000元。 被告的其他辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国保险法》
摘要
王永丰与中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0306民初966号 原告：王永丰，男，1971年4月25日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：陈冬梅，河北永和胜律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路**，统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：马耀普，系总经理……