土地承包经营权纠纷 （2021）黑11民终86号

本案的争议焦点为陈为战应否给付徐文邦2012、2013年1.2公顷土地承包费。徐文邦与陈为战曾因土地承包纠纷诉讼，嫩江市人民法院作出（2014）嫩民初字第692号民事判决对其诉求予以支持，该案件土地与案涉土地位置基本重合，但徐文邦现主张在已生效判决土地面积之外陈为战还应支付1.2公顷土地承包费，因在土地承包时，徐文邦与陈为战并未在耕种时对是否存在多余1.2公顷进行土地实际测量，徐文邦认可本案诉请土地与（2014）嫩民初字第692号民事判决是同一地块，现陈为战下落不明，不能客观反映陈为战承包耕种土地面积。徐文邦无证据证实案涉土地陈为战存在另行耕种应支付承包费的事实，本院不予支持。综上所述，徐文邦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费791元、公告费600元由徐文邦负担。本判决为终审判决。审判长　　代柳怡审判员　　贺　颖审判员　　梁天元二〇二一年六月二十八日法官助理敬爽书记员郭立志 关注

本案的争议焦点为陈为战应否给付徐文邦2012、2013年1.2公顷土地承包费。徐文邦与陈为战曾因土地承包纠纷诉讼，嫩江市人民法院作出（2014）嫩民初字第692号民事判决对其诉求予以支持，该案件土地与案涉土地位置基本重合，但徐文邦现主张在已生效判决土地面积之外陈为战还应支付1.2公顷土地承包费，因在土地承包时，徐文邦与陈为战并未在耕种时对是否存在多余1.2公顷进行土地实际测量，徐文邦认可本案诉请土地与（2014）嫩民初字第692号民事判决是同一地块，现陈为战下落不明，不能客观反映陈为战承包耕种土地面积。徐文邦无证据证实案涉土地陈为战存在另行耕种应支付承包费的事实，本院不予支持。综上所述，徐文邦

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终86号上诉人（一审原告）：徐文邦，男，1944年6月28日出生，汉族，农民，住嫩江市。被上诉人（一审被告）：陈为战（曾用名陈为民），男，1975年11月12日出生，汉族，农民，原住嫩江市，现下落不明。上诉人徐文邦因与被上诉陈为战土地承包经营权纠纷一案，不服嫩江市人民法院（2020）黑1121民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院……