医疗损害责任纠纷 (2014)盐民终字第0240号
裁判要旨
原告认为在诊疗护理过程中被告及其医疗护理人员违反相关卫生法律、法规和诊疗护理规范、常规,未能采取合理的治疗护理措施,导致患者陈日中过早死亡,并认为被告有病历不全并被篡改的情形。庭审中盐城市医学会作出的医疗事故技术鉴定经庭审质证,具有证明力。根据本案查明的事实,陈日中死亡与被告的医疗行为无直接因果关系,并且被告在对陈日中的诊疗过程中,治疗措施得当,医疗行为未违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,不存在医疗过错。陈日中死亡属是临床上可以预见但难以避免的情况。因此,原告的诉讼请求不能成立,该院依法不能支持。综上,一审法院遂判决:驳回原告姚社英的诉讼请求。上诉人姚社英不服一审法院的上述判决,向本院提起上诉称:一审法院仅简单的根据盐城市医学会的鉴定书就认定被上诉人没有任何责任不符合事实,医学会的鉴定书只对医疗事故责任作出鉴定,对被上诉人的医疗过错、违反规定的护理规范、篡改病历等违反常理的规定并未作出认定,且鉴定书本身就有错,即便鉴定书具有法律效力,被上诉人也应该就其违反医疗常规进行赔偿,原审法院认定事实不清。请求二审法院:1.依法撤销一审判决,发回重审。2.由被上诉人承担
摘要
原告认为在诊疗护理过程中被告及其医疗护理人员违反相关卫生法律、法规和诊疗护理规范、常规,未能采取合理的治疗护理措施,导致患者陈日中过早死亡,并认为被告有病历不全并被篡改的情形。庭审中盐城市医学会作出的医疗事故技术鉴定经庭审质证,具有证明力。根据本案查明的事实,陈日中死亡与被告的医疗行为无直接因果关系,并且被告在对陈日中的诊疗过程中,治疗措施得当,医疗行为未违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,不存在医疗过错。陈日中死亡属是临床上可以预见但难以避免的情况。因此,原告的诉讼请求不能成立,该院依法不能支持。综上,一审法院遂判决:驳回原告姚社英的诉讼请求。上诉人姚社英不服一审法
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐民终字第0240号上诉人(原审原告)姚社英,女,汉族,居民。委托代理人陈国峰,系姚社英二儿子,汉族,居民。委托代理人陈玉,系姚社英女儿,汉族,居民。被上诉人(原审被告)盐城市第三人民医院,住所在盐城市剧场路。法定代表人单际平,该院院长。委托代理人朱军,该院副主任。委托代理人蔡胜华,江苏兴时代律师事务所律师。上诉人姚社英因与被上诉人盐城市第三人……