劳动争议、人事争议 （2019）鲁06民终2457号

一审判决认定基本事实不清。一审认定莱阳市金属 材料有限责任公司是莱阳市金属材料总公司改制后成立的企业，但 未审查被上诉人是否属于改制中的职工，《关于莱阳市金属材料总 公司改制申请报告的批复》第五条载明原莱阳市金属材料总公司人 员由莱阳市金属材料有限责任公司承担。企业改制过程中，改制方 案中有无对改制后企业与职工劳动关系的建立、劳动合同的订立、 期限、次数等作出规定，如有规定，莱阳市金属材料有限责任公司 与劳动者签订的劳动合同是否符合方案要求等基本事实一审未审查。 而这直接关系到莱阳市金属材料有限责任公司接收的职工劳动关系 建立和劳动合同订立和履行情况的基本事实。 本案莱阳市金属材料有限责任公司与劳动者签订书面劳动合同。 劳动合同签订后劳动者岗位、提供劳动情况、用人单位支付劳动报 酬、劳动合同是否履行至期满等劳动合同履行的基本事实一审均未 予审查。 本案被上诉人申请仲裁时，双方书面劳动合同已期满，劳动合 同期满后，劳动者有无继续为用人单位提供劳动、双方当事人有无 按法律规定和合同约定续签劳动合同或办理劳动合同终止手续等合 同期满后的基本事实一审未予审查。 被上诉人要求补缴养老保险的诉讼请

一审判决认定基本事实不清。一审认定莱阳市金属 材料有限责任公司是莱阳市金属材料总公司改制后成立的企业，但 未审查被上诉人是否属于改制中的职工，《关于莱阳市金属材料总 公司改制申请报告的批复》第五条载明原莱阳市金属材料总公司人 员由莱阳市金属材料有限责任公司承担。企业改制过程中，改制方 案中有无对改制后企业与职工劳动关系的建立、劳动合同的订立、 期限、次数等作出规定，如有规定，莱阳市金属材料有限责任公司 与劳动者签订的劳动合同是否符合方案要求等基本事实一审未审查。 而这直接关系到莱阳市金属材料有限责任公司接收的职工劳动关系 建立和劳动合同订立和履行情况的基本事实。 本案莱阳市金属材料有限责任公司

山东省烟台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁06民终2457号 上诉人（原审被告）：莱阳市金属材料有限责任公司，住所 地莱阳市富水南路108号。 法定代表人：王福日，执行董事。 委托诉讼代理人：王日波，烟台市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张文婧，女，1969年5月15日出生。 汉族，住莱阳市。 委托诉讼代理人：孙利，……