机动车交通事故责任纠纷 (2014)邯市民二终字第904号
裁判要旨
从被上诉人曹聚红提交的医疗费票据及转院救护车费为:武安仁慈医院医疗费16666.78元+太谷县职工医院医疗费4298.76元+该院复查费479.5元+太谷县红十字会正骨医院医疗费26824.10元+转院救护车费用3600元,总额为51869.14元,并不存在多认定3524元的问题;曹聚红两次伤残鉴定费1000元+1600元、车损鉴定费4000元及活体损伤鉴定200元,其鉴定费为6800元,一审法院计算无误。被上诉人提交了鉴定费相关票据,该费用是被上诉人因此次交通事故人身损害支出的实际损失,上诉人应当进行赔偿,上诉人上诉称鉴定费不应承担的上诉理由不能成立;曹聚红2013年5月6日,自行委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定为九级伤残,该鉴定之日意味其治疗终结之日,其误工时间应计算至该鉴定之日的前一日,共计为100天。上诉人虽然对曹聚红的伤残鉴定等级有异议,一审法院进行了重新鉴定,但并未改变伤残等级九级的鉴定意见,一审法院将曹聚红的误工时间计算至重新鉴定之日的前一日错误,本院予以纠正。曹聚红的误工费应为49792元/年÷365天×100天=13642元;曹聚红提交的证明,虽然没有其母亲的情况,但提
摘要
从被上诉人曹聚红提交的医疗费票据及转院救护车费为:武安仁慈医院医疗费16666.78元+太谷县职工医院医疗费4298.76元+该院复查费479.5元+太谷县红十字会正骨医院医疗费26824.10元+转院救护车费用3600元,总额为51869.14元,并不存在多认定3524元的问题;曹聚红两次伤残鉴定费1000元+1600元、车损鉴定费4000元及活体损伤鉴定200元,其鉴定费为6800元,一审法院计算无误。被上诉人提交了鉴定费相关票据,该费用是被上诉人因此次交通事故人身损害支出的实际损失,上诉人应当进行赔偿,上诉人上诉称鉴定费不应承担的上诉理由不能成立;曹聚红2013年5月6日,自行委托山西省
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民二终字第904号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司。负责人张海相,该公司总经理。委托代理人刘会金,河北赵苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹聚红。委托代理人张烈桃,太谷县明星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)马清龙。被上诉人(原审被告)高虎保。上诉人中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司(以下简称人保财险……