机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤17民终818号

本案为机动车交通事故责任纠纷。一审法院于2014年11月14日作出（2014）阳春法民一初字第718号民事判决，认定粤Ｑ×××××号小型轿车在天安保险公司为该车购买了交强险和商业第三者险，并约定了不计免赔条款，本案事故发生在保险期限内，梁祖添、黄维万承担事故的同等责任，且上述判决已发生法律效力。因此，对本案交通事故造成黄维万的各项损失，由梁祖添承担50%的赔偿责任,余下损失由黄维万自行承担。天安保险公司应在其承保的保险限额内依照保险合同约定对黄维万的经济损失承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，黄维万请求参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算黄维万的经济损失，依法有据，予以支持，天安保险公司辩称按《广东省2014年度人身损害

本案为机动车交通事故责任纠纷。一审法院于2014年11月14日作出（2014）阳春法民一初字第718号民事判决，认定粤Ｑ×××××号小型轿车在天安保险公司为该车购买了交强险和商业第三者险，并约定了不计免赔条款，本案事故发生在保险期限内，梁祖添、黄维万承担事故的同等责任，且上述判决已发生法律效力。因此，对本案交通事故造成黄维万的各项损失，由梁祖添承担50%的赔偿责任,余下损失由黄维万自行承担。天安保险公司应在其承保的保险限额内依照保险合同约定对黄维万的经济损失承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终818号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01-06号一二层商铺。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司员工。委托诉讼代理人：何国权，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄维万，男，1955年1月23日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人……