民间借贷纠纷 （2018）冀01民终2601号
裁判要旨
原被告双方对借款1300000元及已偿还300000元的事实无异议，本院予以认定。因双方在借条及借条补充协议书约定的利率和违约金，已违反法律规定的年利率不超过24%的规定，现郭立强主张按年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。郭建军作为保证人，依法对上述债务承担连带保证责任。本案争执的焦点为张峰对上述借款是否承担连带清偿责任。最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任的批复》中“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”；《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。根据以上法律规定，张自学要求将所借郭立强的款项打入张峰账户上，后又从张峰账户转到他人账户上，显然与张自学所出具的收据和证明内容相矛盾。虽然张自学与张峰系父子关系，但张峰参与上述转账行为，其作为本案当事人主体适格，并依法对所出借账号范围即1000000元内承担连带清偿责任。对张峰所辩实际借款人系张自学，其
摘要
张峰、张自学民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀01民终2601号上诉人（原审被告）：张峰，男，1982年7月9日出生，汉族，住河南省光山县。上诉人（原审被告）：张自学，男，1957年4月9日出生，汉族，住石家庄高新区。二上诉委托代理人：刘新维、刘牧天，河北仙龙律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：郭立强，男，汉族，1974年7月24日出生，现住石家庄市裕华区。委托代……