机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终1731号
裁判要旨
《机动车交通事故责任强制保险条例》并非规定保险公司不承担赔偿责任，而是垫付后有权向道路交通事故责任人追偿，且无证驾驶属交通管理处罚，逃逸属于犯罪，应接受刑罚处罚，而保险是否应赔偿，必须由保险法、保险合同条款进行特别规定。理论上，是否违反交通法规及刑法规定，对于保险赔偿并无影响，因机动车车辆保险本意就是转嫁各种风险，无论这些风险是否由违章及违法造成，保险公司都应负担下来，如果不愿赔偿，则必须在保险合同条款中把无证驾驶逃逸驾驶作为免责条款写出来，而且应在签订保险合同时明确说明，未明确说明的，该条款不产生法律效力，而且先由保险公司赔偿将会更加有利的保护受害者权利，也有利于社会稳定。保险公司履行赔偿义务后有权向侵权人追偿。庭审中，被告保险公司未提供证据证明已明确向投保人释明无证驾驶及逃逸属于免责事项，故对其主张本院不予支持。二原告因其父王金喜死亡造成的损失包括：依据山西省2014年城镇居民人均可支配收入为24069元及山西省2014年城镇单位在岗职工平均工资为48969元计算，死亡赔偿金为481380元（24069元×20年）、丧葬费为24484.5元（48969元÷12个月×6个月），原告主
摘要
《机动车交通事故责任强制保险条例》并非规定保险公司不承担赔偿责任，而是垫付后有权向道路交通事故责任人追偿，且无证驾驶属交通管理处罚，逃逸属于犯罪，应接受刑罚处罚，而保险是否应赔偿，必须由保险法、保险合同条款进行特别规定。理论上，是否违反交通法规及刑法规定，对于保险赔偿并无影响，因机动车车辆保险本意就是转嫁各种风险，无论这些风险是否由违章及违法造成，保险公司都应负担下来，如果不愿赔偿，则必须在保险合同条款中把无证驾驶逃逸驾驶作为免责条款写出来，而且应在签订保险合同时明确说明，未明确说明的，该条款不产生法律效力，而且先由保险公司赔偿将会更加有利的保护受害者权利，也有利于社会稳定。保险公司履行赔偿义
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1731号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负责人景继军，该公司经理。委托代理人：武国超，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:王伟，男，1996年4月19日出生，汉族，住绛县古绛镇。被上诉人（原审原告）:王某,男，1999年11月16日出生，汉族，住绛县古绛镇。二被上诉人共同委托代理人：王永新，山西欣哲律师……