抚养费纠纷 （2016）晋08民终146号

原审已查明被上诉人在与上诉人母亲离婚协议中明确表示每月承担抚养费600元至上诉人18周岁的事实。本案系上诉人因被上诉人在2014年8月份后再未支付抚养费，上诉人要求被上诉人支付所欠抚养费，并要求增加抚养费而提起的诉讼。在被上诉人与上诉人母亲离婚协议客观存在，且上诉人母亲并非本宁诉讼主传情况下，原审中被上诉人并未提出反诉要求变更抚养费，亦未对其现经济状况提供任何证据，原审仅依据被上诉人所持抗辩理由，便酌定由被上诉人每月承担上诉人抚养费300元缺乏事实及法律依据。二审中，上诉人要求被上诉人按照离婚协议中约定的每月600元承担抚养费至上诉人18周岁的主张理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销山西省闻喜县人民法院（2015）闻民河初字第198号民事判决；二、梁宗合在本判决生效后立即支付梁欣悦2014年9月至2015年12月的抚养费9600元；三、梁宗合每月支付梁欣悦抚养费600元，从2016年1月1日起至梁欣悦满十八周岁止，每年的6月30日前付清本年度抚养费。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，共计200元，由梁宗合负

原审已查明被上诉人在与上诉人母亲离婚协议中明确表示每月承担抚养费600元至上诉人18周岁的事实。本案系上诉人因被上诉人在2014年8月份后再未支付抚养费，上诉人要求被上诉人支付所欠抚养费，并要求增加抚养费而提起的诉讼。在被上诉人与上诉人母亲离婚协议客观存在，且上诉人母亲并非本宁诉讼主传情况下，原审中被上诉人并未提出反诉要求变更抚养费，亦未对其现经济状况提供任何证据，原审仅依据被上诉人所持抗辩理由，便酌定由被上诉人每月承担上诉人抚养费300元缺乏事实及法律依据。二审中，上诉人要求被上诉人按照离婚协议中约定的每月600元承担抚养费至上诉人18周岁的主张理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终146号上诉人（原审原告）梁欣悦，女，2005年7月24日出生，汉族，闻喜县石门乡居民。法定代理人陈冬菊，女，1982年12月7日出生，汉族，住址同上，系梁欣悦母亲。被上诉人（原审被告）梁宗合，男，1980年7月6日出生，汉族，闻喜县石门乡村民，系梁欣悦父亲。委托代理人李为民，山西明厚律师事务所律师。上诉人梁欣悦与被上诉人梁宗合抚养费……