合伙协议纠纷 （2018）沪02民终306号
裁判要旨
三上诉人原审起诉要求判令被起诉人费兵返还投资转让款人民币361,000元等，但该项诉请所涉的事实已有原审法院(2017)沪0151民初3114号民事判决作出了处理，该判决已发生法律效力。现三上诉人再提起上述诉讼，其实质为否定前诉裁判结果，违反了“一事不再理”原则,故原审法院裁定对三上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，施金辉、袁庆、朱敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳 菁审 判 员 黄文蔚代理审判员 吴海量二〇一八年一月三十一日书 记 员 陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
施金辉、袁庆等合伙企业二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终306号上诉人(一审起诉人)：施金辉，男，1987年3月12日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人(一审起诉人)：袁庆，男，1979年4月26日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人(一审起诉人)：朱敏，男，1985年10月3日生，汉族，住上海市崇明区。三上诉人委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。上诉人施金辉、袁庆、朱敏因合伙……