承揽合同纠纷 （2016）冀03民终3786号

清青环保公司与宏盛烟塔公司签订的二份《工程合同书》及《附原合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，上述合同合法有效，双方均应依合同履行。宏盛烟塔公司承揽的工程虽经分项验收合格，并已交付实际使用人东方热电公司，但东方热电公司在使用后，烟囱内壁出现爆裂等情况，宏盛烟塔公司认可该工程出现爆裂，但认为爆裂原因是东方热电公司使用时烟囱温度超过200摄氏度以上所致，清青环保公司虽以书面形式要求宏盛烟塔公司予以维修，在宏盛烟塔公司未予维修的情况下，因烟囱只是清青环保公司为东方热电公司发电锅炉脱硫系统其中一部分，烟气经过脱硫系统脱硫后，再进入烟囱时的温度按照工艺已不可能达到200摄氏度以上，故宏盛烟塔公司的抗辩意见本院不予采信。宏盛烟塔公司承揽的烟囱内壁防腐出现爆裂后，清青环保公司通知宏盛烟塔公司予以修理、重作，但宏盛烟塔公司接到通知后，未予修理、重作，在此情况下，清青环保公司另与他人签订合同，对烟囱内壁防腐出现爆裂进行清理、重作，共发生费用750000元，此款应当由宏盛烟塔公司支付，清青环保公司要求宏盛烟塔公司赔偿损失513879.2元，属放弃部分诉讼请求，法院予以确认。宏盛烟塔公司施工后，清青环

清青环保公司与宏盛烟塔公司签订的二份《工程合同书》及《附原合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，上述合同合法有效，双方均应依合同履行。宏盛烟塔公司承揽的工程虽经分项验收合格，并已交付实际使用人东方热电公司，但东方热电公司在使用后，烟囱内壁出现爆裂等情况，宏盛烟塔公司认可该工程出现爆裂，但认为爆裂原因是东方热电公司使用时烟囱温度超过200摄氏度以上所致，清青环保公司虽以书面形式要求宏盛烟塔公司予以维修，在宏盛烟塔公司未予维修的情况下，因烟囱只是清青环保公司为东方热电公司发电锅炉脱硫系统其中一部分，烟气经过脱硫系统脱硫后，再进入烟囱时的温度按照工艺已不可能达到200摄氏度以上，故宏盛烟塔公司的

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终3786号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏宏盛烟塔工程有限公司，住所地：江苏省盐城市。法定代表人：朱同怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴继锋，该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：秦皇岛市清青环保设备有限公司，住所地：秦皇岛市海港区。法定代表人：李怀臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春梅，该公司法务部部长。委托诉讼代理人……