非法吸收公众存款 (2014)长中刑二终字第00136号
裁判要旨
原审将本案的证人作为原审被告单位的诉讼代表人,违反《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条的规定,违反法定程序,可能影响公正审判。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销长沙县人民法院(2013)长县刑初字第399号刑事判决;二、发回长沙县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐雪平审 判 员 刘 舸代理审判员 赵佳玮二〇一四年四月十五日书 记 员 谢 瑛附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的;(五)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条被告单位的诉讼代表人,应当是法定代表人或者主要负责人;法定代表人或者主要负责人被指控为
摘要
原审将本案的证人作为原审被告单位的诉讼代表人,违反《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条的规定,违反法定程序,可能影响公正审判。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销长沙县人民法院(2013)长县刑初字第399号刑事判决;二、发回长沙县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐雪平审 判 员 刘 舸代理审判员 赵佳玮二〇一四年四月十五日书 记 员 谢 瑛附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)长中刑二终字第00136号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人(原审被告单位)长沙兵勇气体有限公司,住所地:长沙县黄花镇华湘村。法定代表人陈秋桂,该公司董事长。诉讼代表人林春荣,男,1963年4月6日出生,汉族。上诉人(原审被告人)陈秋桂,系长沙兵勇气体有限公司法定代表人、董事长。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,于2012年9月8日被刑事拘留,……