机动车交通事故责任纠纷 （2013）穗中法民一终字第5348号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于误工费问题。本院认为，上诉人唐海英一审提供的劳动合同及误工证明并未能充分证明其月平均工资为5000元，且其未提供工资签收记录或银行流水等其他证据进行佐证，故原审法院按照国有纺织服装、鞋、帽制造业在岗职工平均工资19205元／年计算误工费并无不当。至于误工期间，经查唐海英出院通知书及出院小结中并无全休的医嘱，虽然其出院后两次复诊医嘱全休合计两个月，但复诊病历上并无相关病情及全休依据的记载，故原审法院结合唐海英伤情，酌情认定误工期间为住院期21天加全休1个月共51天的处理并无不当。上诉人唐海英的该项上诉理由不能成立，本院予以驳回。二、关于护理费问题。本院认为，上诉人唐海英提交的证据未能充分证明其丈夫唐利民月平均工资6000元，故原审按照本地护工标准80元／天计算护理费并无不当。至于护理期间，虽然唐海英第一次复诊医嘱载明需要1人陪护，但复诊病历上并未有病情及陪护依据的记载，亦无其他证据予以佐证，而唐海英之前的出院医嘱中并无其出院后需要陪护的记载，故原审法院将护理期间认定为住院

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于误工费问题。本院认为，上诉人唐海英一审提供的劳动合同及误工证明并未能充分证明其月平均工资为5000元，且其未提供工资签收记录或银行流水等其他证据进行佐证，故原审法院按照国有纺织服装、鞋、帽制造业在岗职工平均工资19205元／年计算误工费并无不当。至于误工期间，经查唐海英出院通知书及出院小结中并无全休的医嘱，虽然其出院后两次复诊医嘱全休合计两个月，但复诊病历上并无相关病情及全休依据的记载，故原审法院结合唐海英伤情，酌情认定误工期间为住院期21天加全休1个月共51天的处理并无不当。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第5348号上诉人（原审原告）：唐海英，女，1968年4月20日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。委托代理人：罗伟超，广东海智律师事务所律师。委托代理人：莫东霖，广东海智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梅肇基，男，1950年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：梅嘉忻，女，1986年……