因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2016)粤20民终777号

案号
(2016)粤20民终777号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
因申请诉中财产保全损害责任纠纷
年份
2016
地域
广东省中山市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

本案中,许碧霞以黄婉珊在(2014)中二法民一初字第210号案件中的错误申请查封行为造成了其经济损失为由主张赔偿损失,故本案案由应为因申请诉中财产保全损害责任纠纷。本案立案时确定的案由财产损害赔偿纠纷不准确,原审法院予以纠正。本案的主要争议焦点为:黄婉珊申请保全是否存在错误;黄婉珊申请保全的行为是否给许碧霞造成损失。关于黄婉珊申请保全是否存在错误的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第一百零五条分别规定,“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”在(2014)中二法民一初字第210号案件中,黄婉珊以许碧霞的查封不当行为造成其经济和精神损失为由提起诉讼。为保证将来判决得以执行,黄婉珊在该案中申请保全许碧霞价值480000元的财产。从上述事实反映,黄婉珊上述起诉行为及申请诉讼保全行为不具备违法性。虽然该案最终的二审生效判决并未支持黄婉珊的诉讼请求,但就案件事实而言,许碧霞确

摘要

本案中,许碧霞以黄婉珊在(2014)中二法民一初字第210号案件中的错误申请查封行为造成了其经济损失为由主张赔偿损失,故本案案由应为因申请诉中财产保全损害责任纠纷。本案立案时确定的案由财产损害赔偿纠纷不准确,原审法院予以纠正。本案的主要争议焦点为:黄婉珊申请保全是否存在错误;黄婉珊申请保全的行为是否给许碧霞造成损失。关于黄婉珊申请保全是否存在错误的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第一百零五条分别规定,“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终777号上诉人(原审原告):许碧霞,女,汉族,住广东省中山市。委托代理人:贺四平,广东正鸿律师事务所律师。委托代理人:侯明玉,广东正鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄婉珊,女,汉族,住广东省中山市。委托代理人:袁然,广东民诚众信律师事务所律师。委托代理人:孙楠,广东民诚众信律师事务所实习人员。上诉人许碧霞因与被上诉人黄婉珊因申……