财产损害赔偿纠纷 （2017）内06民终945号

根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告石伟作为举证责任主体提供的主要证据与被告提供的证据相互矛盾，证据没有形成证据链条，不能充分证明争议房屋及附属物品的所有权归属情况，且诉讼请求中部分物品原告已自行搬走，故对原告石伟的诉讼请求本院不予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告石伟的诉讼请求。案件受理费50元，由被告孟根花承担二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人石韦起诉后，吴世平给其出具的证明与吴世平给被上诉人孟根花出具的收据相互矛盾，本院不予采信；证人赵某与上诉人石韦具有利害关系，其证言本院亦不予采信。故上诉人石韦所提供的证据不充分。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告石伟作为举证责任主体提供的主要证据与被告提供的证据相互矛盾，证据没有形成证据链条，不能充分证明争议房屋及附属物品的所有权归属情况，且诉讼请求中部分物品原告已自行搬走，故对原告石伟的诉讼请求本院不予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告石伟的诉讼请求。案件受理费50元，由被告孟根

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终945号上诉人(原审原告)：石伟,男，出生于1979年7月14日，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人(原审被告)：孟根花，女，1976年3月2日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人石伟因与被上诉人孟根花财产损害赔偿纠纷一案，不服乌审旗人民法院（2016）内0626民初3467号民事判决，向本院提起上……