继承纠纷 （2017）闽01民终1981号

原告主张其对诉争房屋具有继承权，要求法院进行分割，但其父母陈菜俤与王妹官死亡时间均超过二十年，根据《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”故原告不得提起诉讼。依照《中华人民共和国继承法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告陈某1的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第１７７条规定：“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定”，以及《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第25条：“被继承人死亡后遗产未分割，各继承人均未表示放弃继承，依据继承法第二十五条规定应视为均已接受继承，遗产属各继承人共同共有；当事人诉请享有继承权、主张分割遗产的纠纷案件，应参照共有财产分割的原则，不适用有关诉讼时效的规定”，结合陈某1“请求判令依法

原告主张其对诉争房屋具有继承权，要求法院进行分割，但其父母陈菜俤与王妹官死亡时间均超过二十年，根据《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”故原告不得提起诉讼。依照《中华人民共和国继承法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告陈某1的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第１７７条规定：“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终1981号上诉人（原审原告）：陈某1，女，1947年8月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：平悟刚，福建榕隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某2，男，1934年12月27日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审被告）：陈某3，女，1938年6月16日出生，汉族，住福州市台江区。被上诉人（原审被告）：张某，女，1……