财产损害赔偿纠纷 (2017)桂03民申159号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,易敬槐房屋西面的空地,属于其集体土地使用证所确定的范围,易敬槐在该空地上修建围墙等设施,他人无权干涉。申请人强行拆毁原告所修建的围墙,侵害了被申请人相应的财产,应当对其侵权行为造成的损失承担赔偿责任。申请人认为自己没有过错的再审申请理由没有法律依据,本院不予支持。本案二审依法组成合议庭,经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理,其程序并无不当,申请人认为二审程序违法的再审申请理由没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回易敬能、易忠和的再审申请。审 判 长 梁 俭审 判 员 谭 健审 判 员 黄漓峰二〇一七年十一月六日代书记员 李丰羽 来源:
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,易敬槐房屋西面的空地,属于其集体土地使用证所确定的范围,易敬槐在该空地上修建围墙等设施,他人无权干涉。申请人强行拆毁原告所修建的围墙,侵害了被申请人相应的财产,应当对其侵权行为造成的损失承担赔偿责任。申请人认为自己没有过错的再审申请理由没有法律依据,本院不予支持。本案二审依法组成合议庭,经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理,其程序并无不当,申请人认为二审程序违法的再审申请理由没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂03民申159号再审申请人(一审被告、二审上诉人):易敬能,男,1945年12月8日出生,汉族,住广西资源县再审申请人(一审被告、二审上诉人):易忠和,男,1978年12月10日生,汉族,现住广西资源县,系易敬能之子。以上二再审申请人委托诉讼代理人:苏联生,桂林市名流法律服务所法律工作者。以上二再审申请人委托诉讼代理人:易忠武,男,1……