合伙协议纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00982号

其未向法院提供其损失及龙成家俱公司获利的证据，系与事实不符。因李子奇在一审中提交了龙成家俱公司与武汉亭宇建筑安装工程有限公司间签订的两份投资合作合同，龙成家俱公司仅就前期阶段就获利460余万元，还不包括未办证土地的预期利润。四、龙成家俱公司认为该公司已支付案外人即其妻10万元，无证据证实。五、一审法院按民间借贷利率来计算违约金无法律依据。六、一审法院认定李子奇虽对解除合同有异议，但未在法定期限内向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼，故认定龙成家俱公司单方解除合同的行为有效，系适用法律不当。李子奇已按对方解除通知的约定在规定的时间内向对方提出了不同意解除合同的异议，故无需申请仲裁和提起诉讼，对方的解除行为即应认定无效。龙成家俱公司答辩称：一、双方所签订的《合伙开发协议》应认定为被双方达成默示一致的解除；二、李子奇主张的土地使用权证号为550000081的土地为冠程置业公司合法取得，该主张不应得到支持；三、该公司对武汉亭宇建筑公司的投资已全额退回，不存在有利润应与李子奇分割。未办证的工业用地今后能否办证并不可知，更不存在逾期利润分割的问题；四、双方合伙协议已解除，该公司已亏损，李子奇已全

其未向法院提供其损失及龙成家俱公司获利的证据，系与事实不符。因李子奇在一审中提交了龙成家俱公司与武汉亭宇建筑安装工程有限公司间签订的两份投资合作合同，龙成家俱公司仅就前期阶段就获利460余万元，还不包括未办证土地的预期利润。四、龙成家俱公司认为该公司已支付案外人即其妻10万元，无证据证实。五、一审法院按民间借贷利率来计算违约金无法律依据。六、一审法院认定李子奇虽对解除合同有异议，但未在法定期限内向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼，故认定龙成家俱公司单方解除合同的行为有效，系适用法律不当。李子奇已按对方解除通知的约定在规定的时间内向对方提出了不同意解除合同的异议，故无需申请仲裁和提起诉讼，对

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00982号上诉人（一审原告）：李子奇，男，汉族，1968年9月14日出生，个体工商户，住黄梅县。委托诉讼代理人：李继良，湖北迈通律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（一审被告）：龙感湖龙成家俱有限公司，住所地湖北省龙感湖管理区严家闸办事处。机构代码：55971923-5。法定代表人：宛希成，该公司总经理。委托诉讼代理人……