承揽合同纠纷 （2016）沪01民终8206号

预期可得利益是因一方违反合同使相对方在正常、适当履行情况下本来可以实现和取得的财产利益未能实现和取得，属于《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定的损失赔偿范畴。该法条同时规定了违约损失赔偿的合理预见规则，违约可得利益损失的赔偿应当遵循合理预见规则。本案中，纳音公司主张的预期可得利益赔偿系按照其期待通过合同约定第五年交货数量四万张《中国古筝》DVD片的完全履行，因而获得该部分的利益。虽然合同约定了自纳音公司第一次（即2011年6月13日）供应《中国古筝》DVD片之日起，民族乐器厂每年订购数量基数为四万张，但综观整个合同的履行情况，民族乐器厂实际订购数量明显超过了合同约定五年二十万张的订购数量。由此可以判断，纳音公司期待通过合同履行所获得的利益已经实现，无法苛求民族乐器厂在提出终止项目合作时能够预见到该行为仍会给纳音公司造成预期利益损失，故纳音公司再以民族乐器厂在合同最后一年履行期间内未完全履行订购数量为由，要求民族乐器厂赔偿预期可得利益21万元之主张，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定的要求，应予驳回。据此，一审法院判决如下：驳回纳音公司的诉讼请求。一审案件受理费减

预期可得利益是因一方违反合同使相对方在正常、适当履行情况下本来可以实现和取得的财产利益未能实现和取得，属于《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定的损失赔偿范畴。该法条同时规定了违约损失赔偿的合理预见规则，违约可得利益损失的赔偿应当遵循合理预见规则。本案中，纳音公司主张的预期可得利益赔偿系按照其期待通过合同约定第五年交货数量四万张《中国古筝》DVD片的完全履行，因而获得该部分的利益。虽然合同约定了自纳音公司第一次（即2011年6月13日）供应《中国古筝》DVD片之日起，民族乐器厂每年订购数量基数为四万张，但综观整个合同的履行情况，民族乐器厂实际订购数量明显超过了合同约定五年二十万张的订购数

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8206号上诉人（原审原告）：上海纳音文化艺术有限公司。法定代表人：刘明，总经理。委托诉讼代理人：俞嵘嵘，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海民族乐器一厂。法定代表人：王国振，厂长。委托诉讼代理人：赵欧，上海市福隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。上诉人上海纳音文化艺术有限公司（以下简称纳……