劳动争议 (2019)川20民终893号

案号
(2019)川20民终893号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
四川省资阳市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

天台化工公司认可与李艳群建立劳动关系的时间,故对李艳群入职时间认定为2004年4月。天台化工公司主张李艳群已于2011年4月离厂,但未提交相关证据予以证明,不予认可。天台化工公司于2013年12月20日被吊销营业执照,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定,李艳群与天台化工公司的劳动合同业已终止,双方终止劳动合同的时间为2013年12月20日,李艳群在劳动关系已终止后,提出解除劳动关系的诉讼请求,不予支持。关于李艳群提出仲裁请求是否超过仲裁申请时效期间的问题,天台化工公司全面停产后,职工在主管部门的组织下成立维权小组维护职工权益,自2012年起向信访及主管部门提出解决职工权益的请求,申请仲裁时效期间中断,在相关部门未对职工提出事项作出明确处理意见之前,申请仲裁时效应处于中断状态,至李艳群提起仲裁申请时,相关部门并未对职工提出的事项作出明确的处理意见,李艳群提起本案的仲裁申请,未超过仲裁申请时效期间。天台化工公司提出已超过仲裁时效的抗辩主张,不予支持。对李艳群的具体诉讼请求事项,分析认定如下:一、关于经济补偿金问题。因天台化工公司被吊销营业执照,一审法院认为天台化工公司与李艳群

摘要

天台化工公司认可与李艳群建立劳动关系的时间,故对李艳群入职时间认定为2004年4月。天台化工公司主张李艳群已于2011年4月离厂,但未提交相关证据予以证明,不予认可。天台化工公司于2013年12月20日被吊销营业执照,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定,李艳群与天台化工公司的劳动合同业已终止,双方终止劳动合同的时间为2013年12月20日,李艳群在劳动关系已终止后,提出解除劳动关系的诉讼请求,不予支持。关于李艳群提出仲裁请求是否超过仲裁申请时效期间的问题,天台化工公司全面停产后,职工在主管部门的组织下成立维权小组维护职工权益,自2012年起向信访及主管部门提出解决职工权益的请求,

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川20民终893号 上诉人(原审被告):四川省资阳市天台化工有限责任公司,住所地四川省资阳市雁江镇莲花路**。 法定代表人:戴晓飞,总经理。 委托诉讼代理人:刘春,女,该公司工作人员。 委托诉讼代理人:郭素君,女,该公司工作人员。 被上诉人(原审原告):李艳群,女,1973年4月23日出生,汉族,住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人:邓……