机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣07民终3391号

案号
(2019)赣07民终3391号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第16号事故认定书,认定黄恒勤负事故主要责任、严春明负事故次要责任、谢某不负事故责任,原、被告对此均无异议,一审法院予以认定;2、原告的损失是否按城镇标准计算。原告向一审法院提供了宁都县黄陂镇樟坊村村民委员会出具的证明、土地权证,结合庭审中黄恒勤辩称原告确实在黄陂街上(车站旁)居住的事实,且以务工为主要收入来源,一审法院认为,其死亡赔偿金可按江西省城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算,事发时,谢某年满59周岁,死亡赔偿金:33819元/年×20年=676380元;3、原告主张办理丧葬事宜的交通费2000元,符合客观实际,一审法院予以认定。原告主张精神损害抚慰金50000元,结合本案案情及当地生活水平,精神损害抚慰金一审法院酌定40000元;4、阳光财保赣州公司辩称谢某的医药费应扣除15%的非医保用药,一审法院认为,谢某受伤抢救治疗无法选择使用何种药物,阳光财保赣州公司也未向一审法院举证证明非医保用药费用清单,更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支,故一审法院对此辩解不予采信;5、交强险责任构成要件的特殊性,

摘要

1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第16号事故认定书,认定黄恒勤负事故主要责任、严春明负事故次要责任、谢某不负事故责任,原、被告对此均无异议,一审法院予以认定;2、原告的损失是否按城镇标准计算。原告向一审法院提供了宁都县黄陂镇樟坊村村民委员会出具的证明、土地权证,结合庭审中黄恒勤辩称原告确实在黄陂街上(车站旁)居住的事实,且以务工为主要收入来源,一审法院认为,其死亡赔偿金可按江西省城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算,事发时,谢某年满59周岁,死亡赔偿金:33819元/年×20年=676380元;3、原告主张办理丧葬事宜的交通费2000元,符合客观实际,一审法院予

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣07民终3391号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司,住所地:江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层。负责人:丁建良,系该公司总经理。被上诉人(原审原告):廖直勤,男,1957年11月2日生,汉族,住江西省宁都县。被上诉人(原审原告):廖咸发,男,1981年12月20日生,汉族,住江西省宁都县。被上诉人(原审……