劳动争议 （2019）闽09民终1170号

依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，本案系因闽东电机公司未为冯椿金缴纳社保致其未能享受社会保险待遇而引起的纠纷，现冯椿金要求用人单位赔偿其损失，该诉讼请求符合上述规定中人民法院应予受理的情形。同理，本案非冯椿金与闽东电机公司因改制问题引起的纠纷，故依法受理本案并无不当。依冯椿金陈述，其在2011年4月与闽东电机公司解除劳动关系后，第二年便获悉闽东电机公司未按约定为其缴纳社会保险费，依此可认定冯椿金自2012年4月起已知悉闽东电机公司未为其缴纳社保，其合法权益已受到侵害的事实。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。冯椿金未能提供证据证明其在知悉其权利受侵害的一年时间内，有向闽东电机公司主张权利，或者向有关部门请求权利救济，亦未能提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的事由，故本案已超过

依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，本案系因闽东电机公司未为冯椿金缴纳社保致其未能享受社会保险待遇而引起的纠纷，现冯椿金要求用人单位赔偿其损失，该诉讼请求符合上述规定中人民法院应予受理的情形。同理，本案非冯椿金与闽东电机公司因改制问题引起的纠纷，故依法受理本案并无不当。依冯椿金陈述，其在2011年4月与闽东电机公司解除劳动关系后，第二年便获悉闽东电机公司未按约定为其缴纳社会保险费，依此可认定冯椿金自

福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民终1170号 上诉人（原审原告）：冯椿金，男，1953年4月6日出生，汉族，住福安市。 委托诉讼代理人：夏毅生，福安市中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：福建闽东电机制造有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇北路104国道东侧B1地块。 法定代表人：陈韩，董事长。 委托诉讼代理人：王建安、缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 ……