劳动争议 （2017）湘01民终7797号

“包机回国接受治疗具有高度的紧迫性和必要性”属于认定事实错误。张小友发生工伤需要进一步治疗时，当地医疗机构提出病人不适合立即回国，建议到塞内加尔治疗。张小友持有公务护照，在塞内加尔出入境停留不超过30日，可免办签证，系治疗的最佳途径。而张小友的家属强烈要求张小友通过SOS从利比里亚直飞北京进行，该治疗途径并非具有高度紧迫性和必要性。二、一审法院将从境外回国治疗的包机费视为工伤赔偿中的合理交通费属于认定事实错误。本案中，包机费并非工伤治疗产生的必须的合理交通费用。三、一审法院将包机费适用无过错责任原则，认为应当由用人单位承担，属于适用法律错误。张小友辩称：一、矿山研究院所称事实缺乏客观性，根本不能成立。张小友所持护照不属于前往塞内加尔免签证范围。矿山研究院关于医疗机构建议张小友前往塞内加尔治疗的陈述系断章取义，背离了客观情况，与其自身提交的证据相矛盾。二、包机费属于转诊救治过程中的交通费，矿山研究院承担因履行抢救职工工伤的义务而产生的包机费符合法律规定。三、无过错原则不仅适用于工伤认定上，同时也适用于工伤赔偿责任中。一审法院适用无过错原则确定因救治张小友而发生的紧迫性的、必要的包机费由矿

“包机回国接受治疗具有高度的紧迫性和必要性”属于认定事实错误。张小友发生工伤需要进一步治疗时，当地医疗机构提出病人不适合立即回国，建议到塞内加尔治疗。张小友持有公务护照，在塞内加尔出入境停留不超过30日，可免办签证，系治疗的最佳途径。而张小友的家属强烈要求张小友通过SOS从利比里亚直飞北京进行，该治疗途径并非具有高度紧迫性和必要性。二、一审法院将从境外回国治疗的包机费视为工伤赔偿中的合理交通费属于认定事实错误。本案中，包机费并非工伤治疗产生的必须的合理交通费用。三、一审法院将包机费适用无过错责任原则，认为应当由用人单位承担，属于适用法律错误。张小友辩称：一、矿山研究院所称事实缺乏客观性，根本不

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终7797号上诉人（原审原告）：长沙矿山研究院有限责任公司，住所地长沙市岳麓区麓山南路343号采矿大楼618房。法定代表人：殷志伟。委托诉讼代理人：马承渐，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海战，湖南环海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小友，男，1985年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：宁芳媚，湖南……