机动车交通事故责任纠纷 （2015）湛中法民二终字第184号

本案是机动车交通事故责任纠纷。对于原审判决根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定彭文辉、黄火养负事故同等责任，庄海彬、林亚生无责任，及五0九车队的粤G×××××号大客车因事故受损所造成的各项损失共计为8600元，以及对于五0九车队超出交强险财产责任限额的损失，由黄火养、彭文辉、陈春华分别按50％、40％、10％的比例承担赔偿责任，以五0九车队上述车辆损失中的5260元修理费和另案黄火养的车辆损失143000元确定双方交强险财产赔偿限额的赔偿比例，判决人寿保险湛江公司在交强险赔偿2000元、在第三者责任保险赔偿3264.52元给五0九车队，各方当事人均无异议，本院予以确认和维持。根据上诉人中华联合保险湛江公司的上诉理由和被上诉人五0九车队、陈春华的答辩意见及原审被告黄火养的陈述意见，本案当事人二审争议的问题是：中华联合保险公司对五0九车队的涉案车辆损失应否在交强险及商业险承担赔偿责任。本案中，虽然彭文辉醉酒驾驶粤G×××××号小轿车超速行驶肇事的事实清楚，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人

本案是机动车交通事故责任纠纷。对于原审判决根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定彭文辉、黄火养负事故同等责任，庄海彬、林亚生无责任，及五0九车队的粤G×××××号大客车因事故受损所造成的各项损失共计为8600元，以及对于五0九车队超出交强险财产责任限额的损失，由黄火养、彭文辉、陈春华分别按50％、40％、10％的比例承担赔偿责任，以五0九车队上述车辆损失中的5260元修理费和另案黄火养的车辆损失143000元确定双方交强险财产赔偿限额的赔偿比例，判决人寿保险湛江公司在交强险赔偿2000元、在第三者责任保险赔偿3264.52元给五0九车队，各方当事人均无异议，本院予以确认和维持。根据上诉人

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)湛中法民二终字第184号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区。负责人：刘志刚，该公司总经理。委托代理人：文跃龙，该公司职员。被上诉人（原审原告）：广东省湛江汽车运输集团有限公司五0九车队，住所地吴川市。法定代表人：黄仙茂，该车队队长。委托代理人：陈华杰，广东万维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……