承揽合同纠纷 （2021）粤01民终4988号
裁判要旨
《报印厂新增监控系统买卖安装工程合同》系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，应恪守履行。项中天公司要求报业经营公司支付剩余工程款并承担违约责任；报业经营公司认为项中天公司存在根本违约，且双方并未进行验收结算，剩余工程款的支付条件尚未成就。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为，项中天公司是否存在根本违约的行为，报业经营公司应否支付剩余工程款。一审法院对项中天公司是否存在根本违约行为具体分析如下：第一，报业经营公司主张项中天公司存在逾期开工的问题。涉案合同并未约定具体的开工时间。相反，涉案合同约定，合同签订后报业经营公司应向项中天公司支付工程预付款55979.1元，即报业经营公司应在工程开工前预付第一期工程款，但是双方在2019年1月23日签订涉案合同后，报业经营公司并未在合同签订当日支付工程预付款。项中天公司依据先履行抗辩权，相应的推迟开工时间，理由充分。第二，报业经营公司主张项中天公司逾期完工的问题。首先，如前所述，报业经营公司未能及时支付预付款，项中天公司已经推迟开工时间，相应的完成时间亦应顺延。其次，《报印厂新增监控系统买卖安装工程合同》第2.1条
摘要
《报印厂新增监控系统买卖安装工程合同》系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，应恪守履行。项中天公司要求报业经营公司支付剩余工程款并承担违约责任；报业经营公司认为项中天公司存在根本违约，且双方并未进行验收结算，剩余工程款的支付条件尚未成就。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为，项中天公司是否存在根本违约的行为，报业经营公司应否支付剩余工程款。一审法院对项中天公司是否存在根本违约行为具体分析如下：第一，报业经营公司主张项中天公司存在逾期开工的问题。涉案合同并未约定具体的开工时间。相反，涉案合同约定，合同签订后报业经营公司应向项中天公司支付工程预付款55979.1元
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4988号上诉人（原审被告）：广州日报报业经营有限公司，住所地广东省广州市越秀区同乐路14、16、18号一、二楼。法定代表人：张强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亮，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金凤，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东项中天项目管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道10号1721……