劳动争议 （2015）沈中民五终字第340号

因杨继武于2015年5月1日年满60周岁，与沈阳松陵卷帘门厂终止了劳动合同关系后，沈阳松陵卷帘门厂理应为杨继武办理退休手续，但由于办理退休手续是行政机关的职责，如以判决的形式下判，会造成执行不能的尴尬局面，故杨继武于提出的判决为其办理退休手续的上诉主张，本院不予支持。因杨继武的养老金需经相关行政部门核定，原判在无法准确确定杨继武养老金损失的情况下，以多退少补的方式暂按每月1000元发放杨继武退休金，符合本案的实际情况，故杨继武提出的该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨继武负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王银华审　判　员　　史军峰代理审判员　　李　娜二〇一五年五月三十日书　记　员　　康　赦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；本案判决申请再审、执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》

因杨继武于2015年5月1日年满60周岁，与沈阳松陵卷帘门厂终止了劳动合同关系后，沈阳松陵卷帘门厂理应为杨继武办理退休手续，但由于办理退休手续是行政机关的职责，如以判决的形式下判，会造成执行不能的尴尬局面，故杨继武于提出的判决为其办理退休手续的上诉主张，本院不予支持。因杨继武的养老金需经相关行政部门核定，原判在无法准确确定杨继武养老金损失的情况下，以多退少补的方式暂按每月1000元发放杨继武退休金，符合本案的实际情况，故杨继武提出的该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨继

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第340号上诉人（原审原告）：杨继武。委托代理人：周凤。被上诉人（原审被告）：沈阳松陵卷帘门厂，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王庆，厂长。委托代理人：刘长顺，系卷帘门厂职工。上诉人杨继武因与被上诉人沈阳松陵卷帘门厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第1424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依……