机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第1559号

本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定香松柏、冯文辉负事故同等责任，该道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，原审法院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。关于伤残等级的问题。香松柏的伤情经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，有该所出具的司法鉴定意见书为证。根据广东路通司法鉴定所的司法鉴定意见书，其通过对香松柏进行法医临床检验、阅读病历资料及影像资料，对香松柏的受伤的情况进行分析，认定目前香松柏入院CT检查示：第2、3、4腰椎右侧横突骨折，现腰2-4椎右侧横突压痛（＋），腰部活动受限。法医学阅片示腰2、3、4右侧横突骨折。三个月后复查，腰2、3右侧横突骨折，呈移位性，畸形愈合，腰4右侧横突骨折畸形愈合。经计算，腰部活动度丧失15.74%，符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.3.a）的规定，认定香松柏腰2、3、4右侧横突骨折后畸形愈合，致其腰部活动功能障碍，其伤残等级构成十级合理。平安财险东莞公司对香松柏的伤残等级提出异议，认为根据

本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定香松柏、冯文辉负事故同等责任，该道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，原审法院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。关于伤残等级的问题。香松柏的伤情经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，有该所出具的司法鉴定意见书为证。根据广东路通司法鉴定所的司法鉴定意见书，其通过对香松柏进行法医临床检验、阅读病历资料及影像资料，对香松柏的受伤的情况进行分析，认定目前香松柏入院CT检查示：第2、3、4腰椎右侧横突骨折，现腰2-4椎右侧横突压痛（＋），腰

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1559号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人：李军凯，总经理。委托代理人：陈永发，公司员工。委托代理人：李泽彦，公司员工。被上诉人（原审原告）：香松柏。委托代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。原审被告：冯文辉。上诉人中国平安财产保险股份有限……