民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初3830号
裁判要旨
涉案10万元借款有《借款合同》及支付证明为凭，证据充分，故本院认定姚丽丽与陈锦清的借款合同关系成立并生效。 另一笔12000元借款，有《借条》为凭，由于借款数额不算大，姚丽丽主张现金交付借款不违反日常生活经验，本院予以采信。 因此姚丽丽与陈锦清、黎秀启的借款合同关系成立并生效。 上述两笔借款应当分别由借款人偿还，姚丽丽主张10万元借款属于陈锦清、黎秀启的夫妻共同债务，但没有证据证明陈锦清、黎秀启是夫妻，故本院不予支持。 姚丽丽主张的借款利息符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。 陈锦清提供位于增××××房的房产作抵押，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。 姚丽丽作为抵押权人主张对上述抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 但是，上述抵押物担保的范围是涉案10万元借款及利息，并不包括12000元借款在内。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第
摘要
姚丽丽与陈锦清、黎秀启民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3830号原告：姚丽丽，女，1984年7月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：邱华秀，广东悦信律师事务所律师。 被告：陈锦清，男，1967年4月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：黎秀启，女，1969年4月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告姚丽丽与被告陈锦清、黎秀启民间借贷纠纷一案，本院于……