机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁15民终434号

案号
(2016)鲁15民终434号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山东省聊城市
裁判日期
2016-05-18

裁判要旨

公民的健康权、财产权应当受到法律保护。原告毕波涛与被告牛宝国发生事故属实,且对责任事故认定书均无异议,对该事故责任认定书的效力应予以采信。原告诉求符合法律规定,应予以支持。原告毕波涛同另案原告张某乙、王某就交强险分配达成的协议符合法律规定且没有损害他人的利益,对此予以采信。四被告的辩称理由及异议,没有证据加以证明其主张,对其异议均不予采信。原告要求的精神损害抚慰金,因本次事故造成二人死亡一人受伤,且原告承担事故的主要责任,故对原告的该项诉求不予支持。被告牛宝国系被告李延荣的雇佣司机,根据相关法律规定,牛宝国不承担民事赔偿责任。根据本次事故中,当事人的过错责任,本院认为,被告牛宝国承担事故的30%、原告毕波涛承担事故的70%责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任……本院确认原告毕波涛的损失范围是:一、死亡赔偿金:29222×20年=584440元;二、丧葬费:26230元;三、处理事故人员误工费:3人×3天×117.23元/天

摘要

公民的健康权、财产权应当受到法律保护。原告毕波涛与被告牛宝国发生事故属实,且对责任事故认定书均无异议,对该事故责任认定书的效力应予以采信。原告诉求符合法律规定,应予以支持。原告毕波涛同另案原告张某乙、王某就交强险分配达成的协议符合法律规定且没有损害他人的利益,对此予以采信。四被告的辩称理由及异议,没有证据加以证明其主张,对其异议均不予采信。原告要求的精神损害抚慰金,因本次事故造成二人死亡一人受伤,且原告承担事故的主要责任,故对原告的该项诉求不予支持。被告牛宝国系被告李延荣的雇佣司机,根据相关法律规定,牛宝国不承担民事赔偿责任。根据本次事故中,当事人的过错责任,本院认为,被告牛宝国承担事故的30

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终434号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司,住所地:冠县建设路北首。负责人张宗成,经理。委托代理人任晓娟。委托代理人张力杰。被上诉人(原审原告)毕波涛,男,汉族,工人。委托代理人秦红燕,山东舜翔(聊城)律师事务所律师。原审被告牛宝国,男,汉族,居民。原审被告李延荣,男,汉族,农民。原审被告聊城万通汽车运输有限公司……