承揽合同纠纷 (2021)云06民终781号

案号
(2021)云06民终781号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
云南省昭通市
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

一、关于原告是否向被告永久煤业公司交纳保证金30万元,被告永久煤业公司是否差欠原告保证金20万元的问题;原告提交的收据加盖了被告永久煤业公司印章,证明被告永久煤业公司收到原告保证金30万元。原告请求被告永久煤业公司返还保证金20万元,被告永久煤业公司不能提交证据证明已经返还原告全部保证金,应承担举证不利的法律后果,被告永久煤业公司应当返还原告保证金20万元。二、关于本案是否已经超过诉讼时效的问题;冯某既是被告永久煤业公司股权重组前的股东云南天峰能源集团有限公司的投资人之一,又是被告永久煤业公司股权重组后的股东,其证明被告永久煤业公司欠原告李方泵保证金20万元,李方泵每年都向其追偿,该案没有超过诉讼时效;三、关于被告冯守党是否属于被告永久煤业公司2013年时期的负责人,是否应承担返还原告保证金的责任的问题。原、被告提交的证据均不能证明被告冯守党是被告永久煤业公司2013年时期的负责人,不论被告冯守党是不是公司负责人,在公司未被注销之前,个人对公司债务不承担责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之

摘要

一、关于原告是否向被告永久煤业公司交纳保证金30万元,被告永久煤业公司是否差欠原告保证金20万元的问题;原告提交的收据加盖了被告永久煤业公司印章,证明被告永久煤业公司收到原告保证金30万元。原告请求被告永久煤业公司返还保证金20万元,被告永久煤业公司不能提交证据证明已经返还原告全部保证金,应承担举证不利的法律后果,被告永久煤业公司应当返还原告保证金20万元。二、关于本案是否已经超过诉讼时效的问题;冯某既是被告永久煤业公司股权重组前的股东云南天峰能源集团有限公司的投资人之一,又是被告永久煤业公司股权重组后的股东,其证明被告永久煤业公司欠原告李方泵保证金20万元,李方泵每年都向其追偿,该案没有超过

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云06民终781号上诉人(原审被告):镇雄县永久煤业有限责任公司,住所地:云南省镇雄县母享镇湾沟村,统一社会信用代码:91530627781678737T。法定代表人:罗运涛,执行董事。委托代理人:蒋及军,四川景上律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李方泵,男,生于1971年1月15日,汉族,浙江省苍南县人,住浙江省苍南县。委托代理人:吴壹,……