民间借贷纠纷 (2021)豫09民终24号
裁判要旨
合法债务应当清偿,双方当事人自愿签订借款协议,不违反相关法律规定,该协议有效,双方均应按照借据约定履行义务。经查周焕珍于2017年10月26日分两笔向李社甫银行卡(尾号为3222)共转账50000元,款项已实际交付,故双方之间的借款关系成立,双方应按借条约定内容予以履行。根据2020年8月20日最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定,借贷行为发生在2019年8月20日之前,可参照周焕珍起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,即年利率15.4%,超出部分法院不予保护。本案应按照15.4%的年利率计算利息,李永杰当庭陈述其在借条上签名时,借条上还没有拟定内容。借款交付时相对人是周焕珍和李社甫,周焕珍也当庭陈述不认识李永杰,应认定李永杰未实际借款,李社甫为实际借款人,故对周焕珍要求李永杰承担责任的意见不予支持,一审法院支持李社甫偿还周焕珍借款本金及相应利息。关于周焕珍的其他诉讼请求于法无据,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七
摘要
合法债务应当清偿,双方当事人自愿签订借款协议,不违反相关法律规定,该协议有效,双方均应按照借据约定履行义务。经查周焕珍于2017年10月26日分两笔向李社甫银行卡(尾号为3222)共转账50000元,款项已实际交付,故双方之间的借款关系成立,双方应按借条约定内容予以履行。根据2020年8月20日最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定,借贷行为发生在2019年8月20日之前,可参照周焕珍起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,即年利率15.4%,超出部分法院不予保护。本案应按照15.4%的年利率计算利息,李永杰当庭陈述其在
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫09民终24号上诉人(一审原告):周焕珍,女,1969年3月1日生,汉族,住河南省南乐县。委托诉讼代理人:扈志超,濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):李社甫,男,1954年1月16日生,汉族,住河南省南乐县。被上诉人(一审被告):李永杰(系李社甫之子),男,1987年10月28日生,汉族,住河南省南乐县。委托诉讼代理人:……