农业承包合同纠纷 （2021）苏08民终2557号

虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》及当时的司法解释的相关规定。本案中，双方之间的承包合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务，刘老庄苗木园负有按照合同约定及时、足额支付租金的义务。对于双方2011年3月18日签订的《流转承包合同》，刘老庄苗木园多次拖欠刘老庄政府租金，截止2017年年底拖欠的租金刘老庄政府曾到法院起诉刘老庄苗木园，经法院调解作出（2017）苏0804民初2382号民事调解书，但此后刘老庄苗木园又拖欠刘老庄政府租金，刘老庄政府催要无果再次提起诉讼，刘老庄苗木园多次迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行，致使刘老庄政府的合同目的无法实现，故法院对刘老庄政府要求解除该份合同的诉求予以支持，结合刘老庄政府的诉求，法院确定从2021年7月1日解除该份合同，合同解除后刘老庄苗木园应向刘老庄政府返还相应的977.75亩土地；至于2020年1月1日的《土地承包合同》，首先合同甲方系淮安市淮

虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》及当时的司法解释的相关规定。本案中，双方之间的承包合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务，刘老庄苗木园负有按照合同约定及时、足额支付租金的义务。对于双方2011年3月18日签订的《流转承包合同》，刘老庄苗木园多次拖欠刘老庄政府租金，截止2017年年底拖欠的租金刘老庄政府曾到法院起诉刘老庄苗木园，经法院调解作出（2017）苏0804民初2382号民事调解书，但此后刘老庄

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2557号上诉人（原审被告）：淮安市刘老庄精品苗木生态园有限公司，住所地淮安市淮阴区刘老庄镇淮阴区种猪场西场99号。法定代表人：谈树友，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈连成，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市淮阴区刘老庄镇人民政府，住所地淮安市淮阴区刘老庄街。法定代表人：葛海伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：傅道斌，镇政……