机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰中民终字第01215号

一、关于本案的责任承担。邱建龙驾驶的肇事车辆在平安财保泰州支公司同时投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，先由平安财保泰州支公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因邱建龙与吉稳喜负事故的同等责任，邱建龙驾驶的是机动车，吉稳喜驾驶的是非机动车，故由邱建龙承担60%的责任，由吉稳喜自负40%的责任。邱建龙应承担的赔偿责任，由平安财保泰州支公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人邱建龙予以赔偿。二、关于吉稳喜主张的各项损失，原审法院经审理确认为：1、医疗费422元，根据医疗机构出具的医药费收据确定。平安财保泰州支公司辩称应扣除非医保用药，且认为该部分医疗费与本案无关联性，但未能举证证明实际用药中非医保用药之项目、是否存在可替代基本用药、非医保用药与替代药品之间的差价，故对其辩称不予采纳；2、营养费1800元（20元/天×90天），按照吉稳喜伤残情况根据司法鉴定意见确定；3、护理费9200元（80元/天/人×25天×2人+80元/天/人×65天×1人），护理期限根据司法鉴定意见确定

一、关于本案的责任承担。邱建龙驾驶的肇事车辆在平安财保泰州支公司同时投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，先由平安财保泰州支公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因邱建龙与吉稳喜负事故的同等责任，邱建龙驾驶的是机动车，吉稳喜驾驶的是非机动车，故由邱建龙承担60%的责任，由吉稳喜自负40%的责任。邱建龙应承担的赔偿责任，由平安财保泰州支公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人邱建龙予以赔偿。二、关于吉稳喜主张的各项损失，原审法院经审理确认为：1、医疗费422元，根据医疗机构出具的医药

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民终字第01215号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。负责人吴波，总经理。委托代理人蒋志坚、黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吉稳喜。委托代理人缪江云、李惠，江苏海信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邱建龙。上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（……