劳务合同纠纷 （2017）兵12民终97号

双方之间不存在劳务关系显然有违客观事实。其次，在一审庭审中被上诉人经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，就足以表明被上诉人自愿放弃答辩和质证等诉讼权利，上诉人提供的其与被上诉人之间的录音证据应当依法确认，从而证实被上诉人拖欠上诉人劳务费的事实。故一审法院认定事实不清、适用法律错误。二、上诉人有新的证据足以证实被上诉人拖欠劳务费的事实。上诉人完成劳务后，曾多次与被上诉人电话联系，并多次发短信催要劳务费，被上诉人给上诉人的短信回复均是“我会尽快去找你”、“钱已经打出去了，我已经办好了，系统提示明天12点前到账”以及“赶你到广州之前，钱进你卡里”。以上双方之间的短信足以认定被上诉人拖欠上诉人8500元劳务费的事实，综上，请求二审依法改判。被上诉人罗毅既未作出答辩，亦未参加本院庭审。李自明向原审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付因装修产生的劳务费8500元及逾期利息（自2015年5月10日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计息）；2、由被告承担本案诉讼费用。原审法院认定事实：原告李自明向本院诉称,其于2015年4月经人介绍在被告承揽的装修工程中做石膏板吊顶工作，工程

双方之间不存在劳务关系显然有违客观事实。其次，在一审庭审中被上诉人经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，就足以表明被上诉人自愿放弃答辩和质证等诉讼权利，上诉人提供的其与被上诉人之间的录音证据应当依法确认，从而证实被上诉人拖欠上诉人劳务费的事实。故一审法院认定事实不清、适用法律错误。二、上诉人有新的证据足以证实被上诉人拖欠劳务费的事实。上诉人完成劳务后，曾多次与被上诉人电话联系，并多次发短信催要劳务费，被上诉人给上诉人的短信回复均是“我会尽快去找你”、“钱已经打出去了，我已经办好了，系统提示明天12点前到账”以及“赶你到广州之前，钱进你卡里”。以上双方之间的短信足以认定被上诉人拖欠上诉人85

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵12民终97号上诉人（原审原告）：李自明，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆哈密市。被上诉人（原审被告）：罗毅（曾用名罗晓荣），男，1986年8月16日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。上诉人李自明因与被上诉人罗毅劳务合同纠纷一案，不服哈密垦区人民法院（2016）兵1202民初145号民事判决，向本院提起的上诉。本院于……