违反安全保障义务责任纠纷 （2019）粤20民终6911号

本案是违反安全保障义务责任纠纷，综合双方的诉辩意见及所提交的证据，分析如下：首先，覃惠炎在红馆公司包房处娱乐消费时遭受人身损害之事实，双方均无异议，予以确认。但对于覃惠炎所述其受伤原因，红馆公司不予认可。根据双方诉辩意见，一方面，覃惠炎是在娱乐消费时，因为包房内的物体导致身体被割伤，可见红馆公司提供的设施物品存在一定的安全隐患，没有尽到一个理性经营者应尽的注意义务，对事故的发生负有一定的过错。另一方面，根据医院出具的入院、出院记录，覃惠炎所受损害为右小腿裂伤并腓骨长肌肌腱部分断裂，专科检查证实其右小腿下段外侧有一长6cm裂伤伤口，伤口出血，见右侧腓骨长肌肌腹纵形部分裂伤。根据日常生活经验，覃惠炎非在相当力度的撞击下不能形成此等程度损害，而覃惠炎述称其自然坐在沙发上而受伤违反该日常生活经验法则，不予采信，据此推定覃惠炎对其身体受伤的发生也负有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”酌情认定红馆公司对覃惠炎所受损害承担50%的赔偿责任。其次，覃惠炎所受损失，一审已审查认定如上。其所主张各项损失，合理有据部分，予

本案是违反安全保障义务责任纠纷，综合双方的诉辩意见及所提交的证据，分析如下：首先，覃惠炎在红馆公司包房处娱乐消费时遭受人身损害之事实，双方均无异议，予以确认。但对于覃惠炎所述其受伤原因，红馆公司不予认可。根据双方诉辩意见，一方面，覃惠炎是在娱乐消费时，因为包房内的物体导致身体被割伤，可见红馆公司提供的设施物品存在一定的安全隐患，没有尽到一个理性经营者应尽的注意义务，对事故的发生负有一定的过错。另一方面，根据医院出具的入院、出院记录，覃惠炎所受损害为右小腿裂伤并腓骨长肌肌腱部分断裂，专科检查证实其右小腿下段外侧有一长6cm裂伤伤口，伤口出血，见右侧腓骨长肌肌腹纵形部分裂伤。根据日常生活经验，覃惠

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6911号上诉人（原审原告）：覃惠炎，女，1974年10月1日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：陈营盛，男，1973年4月6日出生，汉族，住广东省怀集县，系覃惠炎的丈夫。被上诉人（原审被告）：中山红馆捌捌娱乐有限公司，住所地广东省中山市*********之一第1-3层，统一社会信用代码914***********255P。法……