机动车交通事故责任纠纷 （2013）唐民申字第183号
裁判要旨
申请人提交的光盘音质不清，无法确定谈话发生的时间及谈话人的身份，证据形式不符合法律规定，且该谈话内容亦无法证明原审认定事实错误。此证据不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据范围。原审判决依据交通事故认定书、当事人陈述等证据认定申请人刘玉承担70%的赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确。综上，刘玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘玉的再审申请。审 判 长 康永杰代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一三年九月四日书 记 员 单征征 更多数据：www.
摘要
申请人提交的光盘音质不清，无法确定谈话发生的时间及谈话人的身份，证据形式不符合法律规定，且该谈话内容亦无法证明原审认定事实错误。此证据不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据范围。原审判决依据交通事故认定书、当事人陈述等证据认定申请人刘玉承担70%的赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确。综上，刘玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘玉的再审申请。审 判 长 康永杰代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一三年九月四日书
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）唐民申字第183号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘玉，男，1987年5月25日生，汉族，农民。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：辛振喜，男，1953年2月14日生，汉族，农民。委托代理人：王立新，唐山市丰润区端明法律服务所法律工作者。再审申请人刘玉因与被申请人辛振喜道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服我院（2012）唐民二终字306号民事……