金融借款合同纠纷 （2019）闽0182民初1270号
裁判要旨
因傅本盛、谢振美未到庭参加诉讼，也未提交相反证据予以反驳，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利。 原告提交的证据，除证据6中的“挂号信函收据”及“照片”无法体现原告所主张的催收情况，其他证据来源合法，客观真实，符合证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认。 根据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年9月18日，傅本盛向长乐市农村信用合作联社（以下简称“长乐农信社”）借款，由谢振美提供保证担保，三方签订了“长农信洋屿（2014）040号”《保证借款合同》，该合同约定：借款金额10万元，借款用途为购材料，借款期限自2014年9月18日起至2017年9月10日止。 还款日期为2015年9月10日、2016年9月10日各还10000元，2017年9月10日还80000元。 本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款利率为月利率（浮动利率），即在基准利率基础上上浮87%（本合同签订时基准利率为5.125‰，执行利率9.5838‰）。 如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年一月一日起调整。 利息计付方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款
摘要
福建长乐农村商业银行股份有限公司与傅本盛、谢振美金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初1270号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号。 统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：陈续泽，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。 被告：傅本盛，男，1957年9月11……