民间借贷纠纷 （2019）苏0302民初3822号
裁判要旨
原告提供的上述证据可以证明原告主张，故可以作为本案的定案依据。 经审理查明：原告与被告之间存在民间借贷关系，自2014年5月份原告开始向被告出借款项。 根据原告提供的徐州淮海农村商业银行卡交易明细，原告向赵贵龙银行卡转款情况：2017年5月14日为50万元，2015年5月15日为50万元，2015年5月28日为100万元。 2017年7月18日原告通过徐州淮海农村商业银行账户取现50万存入被告账户内。 2017年7月27日，被告赵贵龙向原告出具借条一份，内容为“今借三姐现金二百五十万元整。” 2018年8月17日、2018年8月20日被告分别向原告中国农业银行卡内转账20万元、20万元；2018年8月31日，被告向原告中国建设银行卡内转账73万，庭审中原告陈述其中13万还款不涉及本案，系被告还其他借款。 2018年9月14日，被告赵贵龙与赵雷（被告之子）向原告出具欠条一份，内容为“于2017年5月份左右借徐苏平二百五十万元整，在2018年还给徐苏平一百万元整，还余一百五十万元整，于2019年8月31日前还清余款。” 根据原告提供的微信截屏显示被告向原告的转款为2018年9月7日4000
摘要
3822徐苏平与赵贵龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0302民初3822号原告：徐苏平，女，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：荣洋，男，汉族，原告徐苏平女婿，住徐州市云龙区。 被告：赵贵龙，男，1972年6月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告徐苏平与被告赵贵龙民间借贷纠纷一案，本院2019年8月27日立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。 原告徐苏平及委托诉讼代理人荣洋……